匿名用户
早期禅宗号称教外别传,许多主张与教下所说对比鲜明,其中比较重要的一点就是对于打坐的态度。

自曹溪至临济,一贯反对打坐。如《坛经》就批判“住心观净,常坐不卧”,“生前坐不卧,死后卧不坐;原是臭骨头,何为立功课?” “道由心悟。岂在坐也”。

另如马祖道一参南岳怀让禅师,常日坐禅,以图作佛。“师乃取一砖于庵前石上磨。 道一 曰:磨作么?

师曰:磨作镜。

道一曰:磨砖岂得成镜耶?

师曰:磨砖既不成镜,坐禅岂得成佛耶?

马祖于言下大悟。

后来马祖亦云:“......本有今有,不假修道坐禅,不修不坐,即是如来清净禅。”


临济亦云:“山僧说向外无法,学人不会,便即向里作解,便即倚壁坐,舌拄上腭,湛然不动,取此为是祖门佛法,大错。”


佛教大乘经典《维摩诘经》也有描述:智慧第一的舍利弗在树下宴坐,却被维摩诘呵斥。



以上公案,明显表达了禅宗对打坐的反对,对此你怎么看?


-------------------------------------------------------------------------------------------------

“此门坐禅,元不著心(起心观),亦不著净(制心止),亦不言动(行住坐卧)。“


“又有迷人,空心静坐,百无所思,自称为大,此一辈人,不可与语。为邪见故。”


“住心观静,是病非禅。常坐拘身,于理何益!”


“生来坐不卧,死去卧不坐。一具臭骨头,何为立功课。”


“常坐拘身,于理何益?” “道由心悟,岂在坐也。”


圭峰宗密《禅源诸诠集都序》记:“净名已呵宴坐,荷泽每斥凝心,曹溪见人结跏,曾自将杖打起。”


怀让度马祖云:“汝若坐佛,即是杀佛。”僧问破灶堕和尚云:“如何是大作业底人?”师曰:“修禅入定。”


志公和尚:“一切无非佛事,何须摄念坐禅,妄想本来空寂,不用断除攀缘。”


南禅禅法很明确是反对坐禅,而不仅仅是为了破除坐禅的执着。

法嘉宗智 发表于 2015-11-20 ,获得 2 赞

占楼。下午写
嘉言嘉话
遇到知音,共觅菩提